KONFERENCJA NAUKOWA
50 lat KC
PROGRAM KONFERENCJI
15 kwietnia 2014 r.
9:00 rejestracja uczestników
9:30 otwarcie konferencji
OBRADY PLENARNE - referaty wprowadzające (AULA bud. A 130)
9:45 Część ogólna i zobowiązania
MODERATOR: prof. n. dr hab. Mariusz Załucki
9:45-10:00 prof. n. dr hab. Piotr Stec (Uniwersytet Opolski)
10:00-10:15 prof. n. dr hab. Dariusz Szostek (Uniwersytet Opolski)
10:15-10:30 prof. dr hab. Teresa Mróz (Uniwersytet w Białymstoku)
10:30-10:45 dr Marlena Pecyna (Uniwersytet Jagielloński)
10:45 Dyskusja
11:15 Przerwa kawowa
11:45 Prawa rzeczowe i do rzeczowych podobne
MODERATOR: prof. n. dr hab. Piotr Stec
11:45-12:00 prof. n. dr hab. Anna Machnikowska (Uniwersytet Gdański)
12:00-12:15 dr hab. Magdalena Habdas (Uniwersytet Śląski)
12:15-12:30 prof. zw. dr hab. Janusz Szwaja (Krakowska Akademia im. Andrzeja Frycza Modrzewskiego)
12:30-12:45 prof. zw. dr hab. Marian Kępiński (Uniwersytet Adama Mickiewicza w Poznaniu)
12:45 Dyskusja
13:15 Lunch
14:00 Prawo rodzinne i spadkowe
MODERATOR: prof. n. dr hab. Dariusz Szostek
14:00-14:15 prof. n. dr hab. Jacek Mazurkiewicz (Uniwersytet Wrocławski)
14:15-14:30 dr hab. Monika Jagielska (Uniwersytet Śląski)
14:30-14:45 prof. n. dr hab. Mariusz Załucki (Krakowska Akademia im. Andrzeja Frycza Modrzewskiego)
14:45-15:00 dr Maciej Rzewuski (Uniwersytet Warmińsko-Mazurski)
15:00 Dyskusja
15:30 Przerwa kawowa
OBRADY w panelach równoległych
16:00-19:00 PANEL I (AULA bud. A 119) LEGIS ACTIO ET INDUSTRIA
MODERATOR: prof. n. dr hab. Piotr Stec
dr Piotr Gil, Uniwersytet Opolski (14 stycznia 2014 roku): Bezskuteczność czynności prawnych
dr Radosław Strugała, Uniwersytet Wrocławski: Porozumienia o formie a nowy kodeks cywilny
prof. n. dr hab. Andrzej Śmieja, Uniwersytet Wrocławski: Z problematyki składania i odwoływania oświadczeń woli
dr Katarzyna Górska, Uniwersytet Wrocławski: Regulacja formy oświadczenia woli w projekcie Kodeksu cywilnego - ewolucja czy rewolucja?
Agnieszka Porwisz, Krakowska Akademia im. A. Frycza Modrzewskiego: Cywilnoprawna problematyka elektronicznych oświadczeń woli
Katarzyna Zoń, Uniwersytet Wrocławski: O potrzebie nowelizacji przepisów kodeksu cywilnego w zakresie instytucji ubezwłasnowolnienia
dr Grzegorz Kozieł, Uniwersytet Marie Curie Skłodowskiej w Lublinie: Uwagi o umiejscowieniu instytucji prawa handlowego w kodeksie cywilnym i projekcie nowego kodeksu cywilnego de lege lata oraz de lege ferenda
Anita Curzydło, Krakowska Akademia im. Andrzeja Frycza Modrzewskiego: Ułomne (niepełne) osoby prawne a projekt nowego kodeksu cywilnego
dr Roman Uliasz, Uniwersytet Rzeszowski: O potrzebie kompleksowej regulacji problematyki kwalifikacji podmiotowych członków organów osób prawnych
Alicja Moskała-Dudek, Krakowska Akademia im. A. Frycza Modrzewskiego: Uwagi na temat definicji przedsiębiorstwa w art. 76 projektu nowego kodeksu cywilnego
dr Jarosław Antoniuk, Politechnika Śląska w Gliwicach: Przedstawicielstwo bierne. Wnioski de lege lata i de lege ferenda
16:00-19:00 PANEL II (AULA bud. A 120) EX CONTRACTU
MODERATOR: dr hab. Monika Jagielska
dr Michał Chajda, Uniwersytet Rzeszowski: Problemy uregulowania kodeksowego zobowiązań pieniężnych
Katarzyna Górecka, Uniwersytet Warszawski: Pojęcie pieniądza i świadczenia pieniężnego we współczesnym obrocie cywilnoprawnym
prof. n. dr hab. Rafał Adamus, Uniwersytet Opolski: Skutki wygaśnięcia i rozwiązania umowy leasingu
Sławomir Szejna, Uniwersytet Śląski: Charakter prawny umowy o zastępstwo inwestycyjne
Jakub Sznajder: Kodeksowa regulacja umów przewozu i spedycji - geneza, ewolucja, perspektywy
Karolina Polańska, Krakowska Akademia im. A. Frycza Modrzewskiego: Przesłanki uzasadniające regulację empirycznego typu umowy
Szymon Romanow, Uniwersytet Jagielloński: Projekt nowelizacji kodeksu cywilnego w zakresie odstapienia od umowy w kontekście harmonizacji
dr Zbigniew Okoń, Instytut Allerhanda: Czy przepis prawa może być abuzywny? Absurdy polskiego modelu ochrony konsumenta przed narzucaniem nieuczciwych warunków umowy
Jan Andrzejewski, Uniwersytet Adama Mickiewicza w Poznaniu: Czy art. 388 kc jest potrzebny? Wyzysk w kodeksie cywilnym oraz w tzw. perspektywie kodyfikacyjnej - spojrzenie krytyczne i wnioski de lege ferenda
Piotr Łebek, Uniwersytet Opolski: Kodeks cywilny czy kodeks sportowy?
16:00-19:00 PANEL III (AULA bud. A 130) EX DELICTO
MODERATOR: prof. n. dr hab. Dariusz Szostek
Elżbieta Stan, Uniwersytet Warszawski: Dziedziczność roszczenia z tytułu zadośćuczynienie za śmierć osoby najbliższej – postulat pod adresem przyszłego ustawodawcy
Marcin Tomczyk, Uniwersytet Mikołaja Kopernika w Toruniu: Zadośćuczynienie za śmierć osoby bliskiej w polskim prawie cywilnym
Małgorzata Wilczyńska, Uniwersytet Wrocławski: Przyznanie zadośćuczynienia w ramach reżimu kontraktowego - wnioski de lege lata i de lege ferenda
Jacek Zębala, Uniwersytet Warszawski: Zagadnienia kompensacji szkód niemajątkowych osób trzecich wynikających z niewykonania albo nienależytego wykonania umowy wobec osoby prawnej – model teoretyczny
dr Anna Konert, Uczelnia Łazarskiego: Odpowiedzialność cywilna osoby eksploatującej statek powietrzny za wypadek lotniczy
Aleksandra Rogowska, Uniwersytet Wrocławski: Regulacja kodeksu cywilnego a realizacja roszczeń z tytułu "złego urodzenia" - przyczynek do dyskusji
Karolina Bobusia, Uniwersytet Wrocławski: Zmiany polskiego prawa autorskiego w związku z rozwojem Internetu
dr Daria Gęsicka, Uniwersytet Mikołaja Kopernika w Toruniu: O potrzebie zmiany paradygmatu dozwolonego użytku
dr Michał Skwarzyński, Katolicki Uniwersytet Lubelski: Losy post mortem praw autorskich w nowoczesnym prawie cywilnym
16:00-19:00 PANEL IV (AULA bud. A SENACKA) IUS IN REM
MODERATOR: prof. n. dr hab. Anna Machnikowska
dr Joanna Kozińska, Uniwersytet Opolski: Koncepcja odrębnych od gruntu przedmiotów własności - analiza na tle obecnego stanu prawnego oraz propozycji zmian legislacyjnych w prawie rzeczowym
prof. dr hab. Elwira Marszałkowska-Krześ, dr hab. Izabella Gil, Uniwersytet Wrocławski: Znaczenie i skutki zabezpieczeń rzeczowych w przypadku ogłoszenia upadłości
Michał Mościcki, Katolicki Uniwersytet Lubelski: Zastaw jako prawo zabezpieczające na gruncie polskiego kodeksu cywilnego i na gruncie prawnoporównawczym
Iwona Ramus, Wyższa Szkoła Ekonomii, Prawa i Nauk Medycznych w Kielcach: Perspektywy rozwoju zabezpieczeń rzeczowych
dr Magdalena Rzewuska, Uniwersytet Warmińsko-Mazurski w Olsztynie: Użytkowanie wieczyste - sens czy nonsens regulacji
Agnieszka Sznajder, Uniwersytet Marii Curie Skłodowskiej w Lublinie: Woda jako przedmiot prawa własności
Kamil Szpyt, Rzeszów: Własność wirtualna – cywilnoprawna rewolucja czy ewolucja?
dr Katarzyna Dadańska, Uniwersytet Szczeciński: Timeshare po kodyfikacji i dekodyfikacji kodeksu cywilnego - wnioski de lege lata i de lege ferenda
Krystian Brzeziński, Uniwersytet Jagielloński: Prawo zabudowy zamiast użytkowania wieczystego?
20:00-22:00 Uroczysta kolacja
16 kwietnia 2014 r.
OBRADY w panelach równoległych
9:00-11:30 PANEL V (AULA bud. A 119) DIGNITAS HOMINIS
MODERATOR: prof. n. dr hab. Jacek Mazurkiewicz
dr Joanna Buchalska, Akademia Leona Koźmińskiego w Warszawie: Swobodne wykonywanie praktyk religijnych w orzecznictwie
dr Agnieszka Kubiak-Cyrul, Krakowska Akademia im. Andrzeja Frycza Modrzewskiego: Zmiany w przepisach o ochronie dóbr osobistych w projekcie kodeksu cywilnego
Brygida Majewska, Katolicki Uniwersytet Lubelski: Wzajemna relacja roszczeń z tytułu naruszenia dóbr osobistych a kwestia sprostowania w prawie prasowym
dr Zofia Zawadzka, Uniwersytet w Białymstoku: Non omnis moriar a zakres ochrony dóbr osobistych prawa powszechnego
dr Berenika Kaczmarek-Templin¸ Politechnika Wrocławska: Linki, Google Street View, Web 2.0 a dobra osobiste, czyli nowe technologie a 50 letni kodeks
Jakub Głowacz, Filip Nowak, Uniwersytet Łódzki: Klauzula generalna rozsądku i słuszności w świetle części ogólnej kodeksu cywilnego de lege ferenda
dr Marcin Sala-Szczypiński, Krakowska Akademia im. Andrzeja Frycza Modrzewskiego: Zasady współżycia społecznego – zmiana treści klauzuli generalnej w okresie obowiązywania kodeksy cywilnego
prof. n. dr hab. Joanna Sieńczyło-Chlabicz, Uniwersytet w Białymstoku: Majątkowa ochrona prawa do wizerunku osób powszechnie znanych za życia i po śmierci
Jakub Rzeszowski, Uniwersytet Mikołaja Kopernika w Toruniu: Odpowiedzialność cywilna z tytułu komercyjnego wykorzystania wizerunku osób powszechnie znanych
9:00-11:30 PANEL VI (AULA bud. A 120) NULLA HUMANA POTESTAS
MODERATOR: dr Michał Chajda
dr Paweł Bednarski, Akademia Polonijna w Częstochowie: Artykuł 1 § 2-3 kodeksu rodzinnego i opiekuńczego. Niekonsekwentna nowelizacja?
dr Robert Frey, Wyższa Szkoła Ekonomii, Prawa i Nauk Medycznych w Kielcach: Zasadność zmiany ustawowego ustroju majątkowego małżeńskiego
dr Anna Juryk, Uniwersytet Pedagogiczny w Krakowie: Zmiany w prawie kolizyjnym dotyczące alimentów
dr Dorota Krekora, Uniwersytet Warszawski: Ewolucja pojęcia pokrewieństwa w k.r.o. Wnioski de lege lata i propozycje de lege ferenda
dr Piotr Mostowik, Uniwersytet Jagielloński: Kontakty z dzieckiem po nowelizacji k.r.o. w 2009 r. - uwagi de lege lata i de lege ferenda
dr Magdalena Olczyk, Akademia Leona Koźmińskiego w Warszawie: Pochodzenie dziecka: czy istnieje potrzeba zmian w zakresie przesłanek zaprzeczenia ojcostwa i ustalenia bezskuteczności uznania ojcostwa?
dr hab. Jacek Wierciński, Uniwersytet Warszawski: Okoliczności istotne przy orzekaniu o władzy rodzicielskiej w razie rozwodu rodziców. O aktualności domniemania na korzyść powierzenia władzy rodzicielskiej matce
dr Jakub M. Łukasiewicz, Uniwersytet Rzeszowski: Problem kolizji przepisów kc i kro w sprawie zasad zarządu przedsiębiorstwem nabytym lub utworzonym przez małżonków za środki mieszane
9:00-11:30 PANEL VII (AULA bud. A SENACKA) IN PULVEREM REVERTERIS
MODERATOR: prof. n. dr hab. Mariusz Załucki
dr Jakub Biernat, Krakowska Akademia im. Andrzeja Frycza Modrzewskiego: Testament wspólny de lege ferenda
dr Piotr Cybula, Akademia Wychowania Fizycznego w Krakowie: Testament podróżny de lege lata i de lege ferenda
Karol Kłosowski, Uniwersytet Mikołaja Kopernika w Toruniu: Szczególne formy testamentu. Analiza przesłanek sporządzenia testamentu ustnego
Paulina Kübler, Uniwersytet Jagielloński: Darowizna mortis causa
dr Elwira Macierzyńska-Franaszczyk, Akademia Leona Koźmińskiego w Warszawie: Model odpowiedzialności za długi spadkowe w prawie polskim – uwagi de lege ferenda
Patryk Bender, Uniwersytet Jagielloński: Zakaz umów o spadek po osobie żyjącej. Uwagi de lege lata i de lege ferenda
Rafał Niemotko, Uniwersytet w Białymstoku: Sankcja nieważności umów o spadek po osobie żyjącej
Olga Nowak, Katolicki Uniwersytet Lubelski: Zniesienie ograniczeń w dziedziczeniu roszczenia o zachowek
Agata Pyrzyńska, Uniwersytet Mikołaja Kopernika w Toruniu: Zapis windykacyjny w polskim prawie spadkowym
11:30 Przerwa kawowa
OBRADY PLENARNE – podsumowanie (AULA bud. A SENACKA)
12:00 Wystąpienia prowadzących panele
12:30 Optymalna wizja polskiego kodeksu cywilnego
prof. zw. dr hab. Andrzej Mączyński (Uniwersytet Jagielloński)
Zakończenie konferencji